Jag vet att många tar upp detta ämne då det finns vissa som anser att det är fel att ha "onaturliga" saker på en häst eller att den inte mår bra/får ont av det. Och jag ska försöka att skriva så utförligt jag kan om vad jag tycker och tänker angående dessa saker. Till att börja med så finns det ju ett flertal personer som har helt olika åsikter om det här med sadel/träns/bett, och jag säger inte att något av det är rätt eller fel, men jag säger vad jag tycker! Det finns vissa personer (oftast horsemanship:are vad jag sett/hört) som tycker man ska göra allt så naturligt som möjligt för hästen. Ingen sadel, inget träns och inget bett. Bara sitta barbacka på ryggen utan några hjälpmedel alls. Sen finns det vissa som egentligen inte vet någonting om hästar alls, men som anser att det med sadel och sådanna grejer är "djurplågeri", och sen finns det även de som endast rider med denna utrustning och aldrig utan, tex tävlingsryttare. etc. etc. Alla gör såklart vad de vill med just sin häst, men jag tror att det egentligen mest beror på ryttaren och hur den resonerar och tänker, och även på hur hästen fungerar/trivs med sakerna man använder.   SADLAR.För mig är en sadel ett måste om man är en tävling/träningsryttare. För mig i alla fall. Kanske någon skojtur ut med kompisarna någon gång ibland bara utan sadel, men inte ett ordentligt ridpass utan den. Aldrig. Jag lever i mina sadlar och tycker bara att det är jobbigt att rida utan speciellt i dressyren där man inte alls får bra stöd, sits eller handhållning överhuvudtaget. Och i hoppningen är ju sadeln också ett stöd förskänkel och också en ganska stor säkerhetsfråga. Sedan har jag HÖRT att man inte ska rida barbacka för ofta på endel hästar? för då kan de få ont i ryggen för att man sitter på ett annorlunda sätt som på vissa hästar inte är bra för ryggen.Men det är precis som jag kommer till att skriva längre ned, vissa hästar trivs och accepterar sadeln, medans vissa tycker det är jätte jobbigt att ha sadel och ha något som trycker på ryggen. Kan ju finnas hästar som har kroniska rygg problem och annat som inte ens kan ha en sadel. Det är bara att acceptera de för man kan inte "tvinga" på en häst en sadel om den har ont/inte trivs. Vissa hästar trivs inte heller när man sitter utan sadel. TRÄNS. Precis som ovan så trivs vissa hästar med träns och vissa inte, och vissa ryttare vill ha träns men vissa inte. Ex, Som min föredetta häst kunde tycka det var jätte obehagligt att få något över huvudet och öronen, men som tur va var det bara en tidsfråga på ca en vecka.. kom från Island och var illa behandlad innan vid öronen.. Jag har också hört folk som rider i repgrimma/grimma men vet inte direkt om det blir något bättre med sådant.. men man får nog inte samma kontakt med hästen som med ett träns känns det som? Men jag har ju aldrig testat så kan inte säga att jag veta nåogt hur det är med sådanna grejor. Jag skulle inte få för mig att överhuvudtaget rida utan ett träns på min nuvarande ponny. Vet ej om jag skulle det på någon annan heller.. Det är en daglig användnings grej, om inte den är på är det inte meningen att rida. Dels skulle jag inte vilja rida utan för att det är fulare, mindre säkert, svårare att kontrollera osv. Jag är en tävlingsryttare på en tävlingshäst, där ska allt basic finnas varje pass!   BETT. Jag kan säga att jag själv rider nästan helt 24/7 med bett! Min häst går super med det, har inga tand problem eller något annat, och jag skulle inte kunna tänka mig att varken hoppa eller rida dressyr utan bett på henne. Jag har även ett hackamore, och det är det ända i bettlös väg jag skulle kunna använda på en häst. Men jag tror att användning av bett som sagt beror helt på hur hästen är.. Trivs den med det eller inte? osv.. Lixom alla hästar är olika, precis som vi människor, och de funkar även olika beronde på om de har bett eller inte. Detta är mina åsikter om allt det här med sadel/träns/bett och ni får gärna komma med era egna åsikter också, men ingen kan ändra på mina och det finns inga rätt och fel här! Kommentera gärna, ha en bra dag :)