Med anledning av Aftonbladets publicering med väldigt vinklade inslag om ADHD den 26/5-2024

https://tv.aftonbladet.se/vide... I det korta klippet länkat ovan nämns det hur allt fler svenskar får diagnosen ADHD och att Sverige sticker ut i global statistik över antalet personer med diagnosen ADHD. Det poängteras att andelen med diagnosen kommer fortsätta att öka till 15 %  för pojkar respektive 11% för flickor innan utvecklingen planar ut. Slutligen nämns i det korta klippet att kunskapen kring diagnosen och tillgången till läkemedel måste ses över enligt Socialministern. Själv klippet i sig är otroligt vinklat för att skapa reaktion och sensation - vilket vi alla vet genererar klick och visningar som i sin tur ger Aftonbladet som tidning - VINST.  Att göra sensation och skapa reaktion kring funktionsnedsättningen är det sista personer (där även jag själv inkluderas) behöver.  Går man till Aftonbladets TikTok-konto där även klippet ligger upplagt kan du som person läsa kommentarer om vad som sägs i klippet och det är här jag har starka invändningar kring denna typ av sensationsjournalistik som förs. Ingenstans i klippet nämns bakgrunder till varför Sverige som land sticker ut, det ges ingen förklaring till hur statistiken heller tagits fram i stapeldiagrammet som snabbt visas upp i klippet. Denna typ av journalistik är direkt skadlig för oss som funktionsnedsatta och det bidrar även i längden till ökad funkofobi i samhället. Hur då kanske du tänker som läser detta?  Tar man en snabb titt i kommentarsfältet haglar det av misinformation om exempelvis jag citerar  - olika felaktiga teorier om vad som orsakar diagnosen,  - kring hur "lätt" den diagnostiseras,  - att adhd "enbart handlar om att svårighet att koncentrera sig och sitta still",  - att folk med diagnosen är efterblivna,  - att det idag blivit "populärt" eller är/blivit en trend med diagnosen,  - att "HELA SVERIGE HAR DIAGNOSEN,"  - att det är "lättare att få en diagnos än att ta tag i sitt liv", - att "det är en påhittad diagnos för läkemedelsindustrins skull att testa olika mediciner på friska människor",  - att "det är för lätt att få och att folk utnyttjar detta för att få medicin",  - att "det handlar om att det är roligare att knarka och spela tv-spel än att arbeta/plugga",  - "undra hur många miljarder läkemedelsindustrin drar in på detta? Nästan så att man kan misstänka att det är en strategi",   En annan sak jag undrar över när jag väl sitter och läser kommentarerna är vart modereringen av kommentarsfältet tagit vägen? Eller tycker man det är helt acceptabelt att människor får sprida ren och skär missinformation utan att bli ifrågasatta? Vad hände med publicitetsreglerna:  ”- 1. Massmediernas roll i samhället och allmänhetens förtroende för dessa medier kräver korrekt och allsidig nyhetsförmedling.” ”- 2. Kontrollera sakuppgifter så noggrant som omständigheterna medger, även om de tidigare har publicerats. Ge läsaren/mottagaren möjlighet att skilja mellan faktaredovisning och kommentarer.” Att på detta vis publicera ett kort klipp om adhd utan en bakgrundsförklaring för att generera klick och skapa en felaktig debatt är fel väg att gå. Genom att utelämna:  - att kunskapen kring diagnosen och dess olika typer har ökat,  - att kriterierna för diagnos-sättningen har förändrats och,  - samt att fler flickor med diagnosen numer upptäcks på grund av förändringen som gjorts.   Är alla vitala delar som inte kan utelämnas bara för att generera klick och visningar, det skadar oss som funktionsnedsatta och leder till att personer sprider ännu mer missinformation och misstänkliggör oss och slutligen en ökning av funkofobi. Det finns redan forskning på det här om man bara letar och gör ett korrekt jobb, Riksförbundet Attention är en av dessa:  - https://attention.se/2023/11/28/allt-fler-far-adhd-diagnos/ GÖR OM, GÖR RÄTT!