För krig med ord: Psykopropaganda i drift

Ett lätt observerbart faktum i livet är att människosläktet alltid producerar individer som inte vill något annat än – eller så mycket som – att styra andra människor. De kan ha ett exceptionellt liv: de kan ha enastående komfort, säkerhet, hälsa, rikedom, berömmelse, position och rykte och inga verkliga eller tänkbara problem, ändå förblir de starkt otillfredsställda om inte och tills de styr människor, många människor. Och de vill ha makt över andra bara för att utöva den makten. Åh, nuförtiden döljer de sina motiv under påståenden om att deras order ges enbart för folkets bästa, de styrdas fördel, men det är oundvikligen och undantagslöst en blottad lögn – de gör det helt enkelt för att de inte tål att se människor fatta sina egna beslut. Om du tror att människans historia är en av ständigt utvecklande, framskridande mänsklig socialisering och civilisation, då är dessa "härskare"-typer atavismer: genetiska återgångar till en mer primitiv tid och art. I gamla tider var dessa personlighetstyper mycket ärligare än vad deras moderna ättlingar är. Sedan kom de till dig med sina stora klubbor (och möjligen några neandertalkompisar) och sa: "Du kommer att göra vad jag än säger åt dig att göra, annars slår jag in ditt huvud!" Dagens megalomaner (förutom de enstaka Hitler och Stalin) är lika oärliga som deras förfäder var okomplicerade. Dagens diktatorer lurar dig till att ödmjukt underkasta sig sina godtyckliga order genom att tala om för dig att det är för ditt bästa, samhällets bästa eller något "större bästa". Medan deras metoder idag är mycket mer subtila (och mindre fysiskt smärtsamma), är deras motivation, deras tankesätt och deras mål – makt över andra – inte annorlunda än deras grottmänniska förfäder. Som bevittnas av det faktum att – om någon inte skulle falla för sin manliga nötkreatur och insistera på att gå sin egen väg – skickar de fortfarande neandertalarna för att slå ner hans dörrar, "konfiskera" (det är en eufemism för "stöld av regeringen") hans egendom och kasta honom, värre för slitaget, i fängelse. Det vill säga om de inte redan har dödat honom i processen. I psykologisk krigföring är ord kulorna som används (precis som idéer – begrepp – är bomberna), och själva krigföringen har utvecklats. I tidigare tider försökte propagandister rekrytera dig till sin sida med kraften av deras argument och "resonemang" - genom att "snacka ut" dig. Idag är de mycket mer lömska. Idag förvränger de totalt (och medvetet) betydelserna av vanliga ord till diametralt motsatta betydelser, deras betydelser. Och de vänder också smygt och i hemlighet upp och ner på dina (målets) traditionella värderingar. En av de viktigaste teknikerna de använder är pdi-överföring. "Pdi" står för "psykodynamiskt index." Namnet bryts ner på detta sätt: "psyko-" hänvisar till det undermedvetna arbetet i det mänskliga sinnet; "-dynamisk" indikerar en "kraft" eller "kraft" i rörelse; och "index" betyder ett mått, en måttskala. Och här är hur "psykodynamiskt index" fungerar. Alla ord utövar en psykologisk effekt på oss människor. Det vill säga, att bara höra (eller läsa) ett ord skapar en känslomässig reaktion eller tillstånd i en persons sinne. Vanligtvis är dessa reaktioner så subtila att vi aldrig märker dem. Men om ordet finns i ditt ordförråd (om du har hört det och använt det till den grad att du verkligen kan det), lägg märke till det eller inte, varje ord skapar ett känslomässigt tillstånd i ditt sinne. Som en illustration väcker "mamma", "hem" och "glass" vanligtvis varma, trevliga (positiva) minnen i ens sinne, och att höra dem skapar oundvikligen ett positivt ("varmt luddigt") känslotillstånd. Å andra sidan väcker "hat", "krig" och "död" vanligtvis obehagliga (negativa) minnen och bilder, och så skapar de ett negativt känslotillstånd. Intensiteten (och ibland till och med "riktningen" - positiv eller negativ) i den känslomässiga fördom (känsla) som ett visst ord skapar varierar mycket från person till person, beroende i varje fall på de tidigare personliga associationerna som ordet tar upp, allt från långt från påtagligt (det betyder så starkt att du medvetet kan känna det) positivt, genom bara knappt positivt till knappt negativt och i slutändan till påtagligt negativt.Och det är precis vad "pdi" mäter: reaktionens "styrka" och riktning (positiv eller negativ). Eftersom individers pdi för samma ord kan och varierar mycket från person till person, finns det ingen "inställd" pdi - det vill säga inget exakt numeriskt eller kvantitativt "mått" som gäller för alla människor - för något speciellt ord. Men det finns massor av ord som man tillförlitligt kan räkna med för att skapa en stark – antingen positiv eller negativ, beroende på det valda ordet – känslomässig fördom i den övervägande majoriteten av en befolkning. "Pdi-överföring" beror på det faktum att tillämpning av ord med hög pdis på en person (eller grupp) med tiden "överför" den känslomässiga reaktion ordet bär till personen (eller gruppen) det tillämpas på, oavsett om eller inte ansökan är motiverad eller korrekt. Regeln för pdi-överföring är att alltid tillämpa ord med högnegativ pdis på "fienden" och ord med hög-positiv pdis på "vår sida". Som ett exempel som alla har sett första hand (oavsett om du är medveten om vad som händer eller inte), använder de som arbetar aggressivt för att förstöra Amerika idag ord som "terrorist" och "rasist" - ord med mycket hög negativ pdis - på principfasta och stolta amerikaner och "hjälte" och "patriot" för sig själva. Följden (eller "andra sidan") av direkt pdi-överföring är att "vända om" den historiska pdi för ett vanligt ord - att "demonisera" positiva pdi-ord och/eller att "helga" negativa pdi-ord genom ett program med intensivt "offentligt" omdefiniering” av det valda ordet, vilket gör att människor nu blir dömda för samma sak som de en gång hedrades för, och vice versa. Precis som ordet "milis" och människorna som identifieras av ordet - båda praktiskt taget vördade av Amerikas grundare - nu har "demoniserats" så framgångsrikt av de som är fast beslutna att förstöra denna nation och konstitutionen att till och med många sanna konstitutionalister Patrioter "kryper" automatiskt när de identifieras som "milis". Goda människor som inte är medvetna om psykoproptekniken som används på dem i tid tror på förtal, med alla dess känslomässiga fördomar som har överförts i deras sinnen till de personer som märkts. Ett historiskt exempel på användningen av pdi-överföring kan hittas i den internationella kommunistiska rörelsen, som har funnits (och fortfarande är) med det namnet i nästan två århundraden. "Kommunism" är faktiskt det tredje namnet som har använts av en 300 (plus)-årig sociopolitisk rörelse. Medan den internationella kommunistiska rörelse som populariserades av Marx och Engels till en början hade en något negativ ("kocky") bild bland världens folk, gav leninist-trotskyiternas ondskefulla, blodiga härjningar i Ryssland efter revolutionen rörelsen ett verkligt "dåligt" ” namn i de flesta människors medvetande.Så mycket, faktiskt, att för att få folk att ens lyssna på dem, var de tvungna att byta etikett även om de inte har ändrats så mycket som ett kommatecken i sin hundraåriga, antiindividuella agenda. Faktum är att här i Amerika har de varit tvungna att ändra det upprepade gånger under de senaste 80 åren, och gått igenom – när allmänheten blev medveten om vad de faktiskt sålde – fem "nya" namn: "progressiva", "liberaler", moderater, " "Communitarians" (vilken etikett faktiskt uppfanns för mer än 150 år sedan av en stolt självmärkt kommunist) och det allra senaste, "Third Way." ("Kommunitarism" presenteras som en religion snarare än en politisk filosofi, men det är en politisk filosofi.) En annan (och allierad) form av "ord-psyops" som alla är medvetna om är "politisk korrekthet", ett särskilt lömskt psykologiskt vapen eftersom det inte tillåter någon genuin debatt och/eller diskussion, och tillåter bara "lögn"-ord att användas istället. av ärliga och korrekta ord, vilket hindrar ärliga människors försök att debattera frågorna. För att injicera förnuftet tillbaka i den offentliga dialogen (för att inte tala om individers sinnen), kommer jag att peka på olika och olika exempel på särskilt grova propagandalögner som för närvarande påtvingas oss av våra lärare, predikanter, massmedia och politiker i deras hängivna och samordnade ansträngning att förgöra denna nation. Den innehåller två allmänna kategorier av information som vi har döpt till "Ordbok" och "Snöjobb" – "Ordbok" som innehåller "återställda" definitioner av enskilda ord vars användning i den offentliga dialogen har blivit totalt korrumperad, och "Snöjobb" som korrigerar falsk logik och medvetet förvrängde vanliga idéer och begrepp.