Skit som skit, skrek den unge barbaren

Rubriken till det här inlägget hämtar jag från Ulf Lundells låt Den unge barbaren. Ämnet avlopp kommer att beröras. Och den unge barbaren får väl i det här fallet vara jag då. Ung? Ja, man vill ju gärna vara det. Och barbar? Ja, i statens och kommunernas ögon anses man väl vara barbarisk och miljöbov eftersom man har ett så kallat enskilt avlopp. Så kan vi inte ha det, hävdas det, och efter att under några år använt mig av strutsmetoden och stuckit huvudet i sanden var jag nu ändå tvungen att anpassa mig. Och det blir dyrt. If it ain’t broke, don’t fix it. Så skulle jag vilja förklara min hållning till det hela. Jag har i mitt hus, byggt tidigt 50-tal, ett fullt fungerande avlopp och kommunen eller snarare inhyrt företag kommer årligen mot avgift och tömmer i avloppsbrunnen. Jag har inte stött på några problem med den där yttre delen av avloppet, men vid en av kommunen initierad inspektion befann man avloppsbrunnen inte vara godkänd. Det är några år sedan och påminnelser har kommit om att det måste åtgärdas. Det kändes senast som en skarpare markering och det var inte längre så mycket att be för och jag kontaktade en rekommenderad firma i närheten att titta på det hela. Eftersom min tomt är mycket snålt tilltagen skulle jag inte kunna lägga den nya infiltrationen (tekniskt mumbo jumbo, men det kallas så) på den egna plätten. Jag tvangs gå in med mina rör på intilliggande mark och det blev också till slut bestämt med en gemensam lösning för mig och grannfastighetens avlopp. Den dynamiska effekten av det är nog försumbar, men kanske tjänar vi båda något lite på att ha gemensam infiltration och hur som helst hade jag inget val utan behövde dra iväg med mina rör över deras tomt. Förra måndagen inleddes arbetet med grävning och det såg ju lite stökigt ut när jag var hemma och vände i slutet av förra veckan. Delar av trädgården var uppgrävd, men igenfylld, och en del återstod att göra på granntomten. Arbetet skulle troligen bli klart igår måndag och det här grävandet är inte bara i marken utan även djupt i kassakistan. Med avgiften till kommunen för att få tillstånd att göra det de tvingar en till (!) – det exakta beloppet har jag förträngt – och en summa på 5 555 kr som blev överenskommet till grannarna för att gå in på deras mark + kostnad för arbete och material ser det hela ut att landa på kanske någonstans runt 75 000 kr. Det är sura pengar att tvingas lägga på något som de facto fungerade. If it ain’t broke, don’t fix it. Det är lätt att sitta och fatta beslut när det är andra som ska betala kalaset och det här handlar förstås bara om att kommunala tjänstemän ska kunna slå sig för bröstet och hävda att de gör ett bra miljöarbete. Och innan dess säkert politiska beslut av övertaggade politiker som tror att miljökatastrofen väntar runt hörnet om vi några stackare som fortfarande härdar ut med att bo på landsbygden har den gamla typen av enskilda avlopp. Och inget val har vi. Det är bara att rätta sig i ledet och betala. Samma eller andra tjänstemän och politiker är inte lika måna om att det ska ges tillgång till fiberuppkoppling i byarna. Här krånglas det och sätts hela tiden käppar i hjulen för projekt som startats. Det är inte meningen att man ska bo på landet tydligen och till skillnad från i städerna stiger inte direkt värdet på de hus som finns. Någon ny grön våg är nog inte att vänta – om man inte väljer billigare boende framför sämre servicenivå o.s.v. Jag läste en artikel om det här med avloppen på landet. ”Jakten på enskilda avlopp onödig” var rubriken och underrubriken ”Påverkan på miljön är väldigt liten hävdar forskare”. Precis som jag hela tiden menat. Det fanns lite uträkningar också och det menades att det vi som tvingas betala för de påtvingade ändringarna pungar ut med kan ge staten 35-40 miljarder kr i intäkter bara på momsen som kommer ovanpå allt. Och kommunerna drar in över 6 miljarder bara på avgifterna för tillsyn och tillstånd. Det är mycket pengar och som sagt sura kostnader att ta. Och i miljöhänseende är det förstås löjligt liten påverkan det har jämfört med om det fått vara som tidigare. Varken politiker eller tjänstemän ser den stora bilden. Huvudsaken är att de vinner poäng och delsegrar. Om mitt lilla bidrag – möjligen negativt sådant – till utsläpp påverkar miljön är det litet i sammanhanget där det finns så mycket andra värre av olika slag. Skit som skit liksom. Så… då har jag kommit med en lite irriterad utgjutelse i ämnet och det är väl bara att betala och se glad ut. Det blir dock med tanke på ämnet ett krystat leende.