Lustäktenskap i Iran

Nu när vi är inne på dokumentärer och så här på bloggen, tänkt jag tipsa om ytterligare två jag såg igår. Lustäktenskap i Iran heter den första och visas på UR play.   ''Lustäktenskap är en tradition i Iran, en praxis enligt islamsk sharialag som tillåter tillfälliga allianser. En man och en kvinna får här gifta sig för en bestämd tidsperiod som sträcker sig från en timme till 99 år. Är det av religionen sanktionerad prostitution eller ett kryphål så att par kan ha en intim relation enligt de strikta islamiska lagarna? I dokumentären möter vi en medelålders ungkarl, en frånskild ensamstående mamma och en ung mulla som delar med sig av sina värderingar. Det blåser en förändringens vind i Iran.''   Enligt islam får en muslimsk man ha upp till fyra fruar så länge han kan försörja de alla. Men han han dock ha upp till 99 tillfälliga om han så vill. Förspråkar till denna lag menar att den tagits fram (av Gud), för särskilda syften. Dessa är att hjälpa frånskilda kvinnor, änkor och förhindra utspridningen av prostitution. De menar att få män är villiga att gifta sig med en änka eller en frånskild kvinna och att män som gör dessa kvinnor (samt prostituerade) till sin ''sighe'' i själva verket gör både de och samhället en stor tjänst. I utbyt mot ett tillfälligt äktenskap får dessa kvinnor en får av ersättning. Hur mycket det rör sig om kommer mannen och kvinnan i fråga överens om, men skiftar beroende på längden på äktenskapet. De menar även att dessa äktenskap är bra för unga par som inte har råd med ett påkostat bröllop. Dock finns det några regler. Kvinnor som vars sighe äktenskap tar slut måste vänta i 3 månader innan de ingår permanent eller tillfällig äktenskap med en annan man. En man får ingå tillfälligt äktenskap med en oskuld, men hon ska förbli oskuld.    Det finns både fördelar och nackdelar med tillfälliga äktenskap. De fördelar som finns, finns enbart med tanke på den situation folk befinner sig i Iran. n man och en kvinna får inte ha ett förhållande så länge det inte finns på papper. Ifall de blir tagna på gata måste då bevisa att de är gifta eller släktingar för att i värsta fall inte straffas. På grund av lagar som dessa, ser jag fördelen med att ingå sighe äktenskap. I dessa fall rör det sig egentligen inte om riktiga äktenskap, utan vanliga kärleks förhållanden. Det finns alldeles för många par som skyndar in i ett äktenskap bara för att kunna ha friheten att vara med varandra. Upptäcker de att de inte är menade för varandra tvingas de oftast stanna kvar i äktenskapet ändå på grund av svårigheterna med att skiljas i Iran. Kvinnan har oftast inte några större rättigheter att kräva skilsmässa så länge de inte har en riktigt bra anledning (ex mannen är missbrukare, han kan inte försörja familjen). Dessutom är det dyrt och det är svårt att leva med det faktum att man är en frånskild kvinna.    Men att sighe äktenskap ska förhindra utspridningen av prostitution håller jag inte med om. Vad är egentligen skillnaden mot prostitution om man ingår ett förhållande endast för ett fysiskt förhållanden och ger kvinnan en ekonomisk ersättning för besväret? Den ända skillnaden är egentligen att de flesta män oftast kräver att styra och bestämma över kvinnans liv också, som en man skull få göra, bara för att det på papper ser ut som ett riktigt äktenskap. Mullan i dokumentären menar att det faktiskt är en skillnad då en kvinna måste vänta i tre månader innan hon ingår en ny relation. Men prostitution handlar om att sälja sin kropp, inte om hur ofta eller med hur många det sker. Det är sant att kvinnan kanske inte skulle gå till lika många män utan hålla sig till få, eller rentav endast sin sighe. Det kan man dock aldrig veta, då faktorerna bakom en prostituerad kvinnas val skiljer sig så mycket. Rör det sig om ett slags missbruk spelar det ingen roll hur mycket pengar hon får in eller om hon blir försörjd, är inte pengar ett problem och anledning för bruket lär hon fortsätta ändå.   Förespråkare till lustäktenskap är även för mångäktenskap och såklart emot existensen av bordeller. Deras principer angående allt är i motsatt förhållande till våra i väst. Allt medan vi går mot ett allt mer moderniserat samhälle tar de stora kliv bakåt. De hyllar polygami och lustäktenskap men förkastar prostitution. Guds heliga lagar lämnar ingenting åt slumpen menar en mulla i dokumentären, och han har en tanke med allt. När makten i samhället ligger i händerna på några som väljer att lägga sitt förnuft på hyllan och slaviskt följa en bok, så kan man inte förvänta sig ett samhälle mer civiliserat än såhär.