Bara barbie får ligga med ken.

Jag skriver för Göteborgs Universitet studenttidning Spionen ibland och till det här numret skrev jag en liten krönika om Girls, Lena Dunham och sex. Här kan du läsa tidningsversionen, här är the uncut version:TV- serien Girls lär inte ha undgått någon, den är överallt. Beskrivs som en mer realistisk och ocensurerad version av Sex and the city där obekvämt sex och relativt mänskliga kroppar får ta plats. För oss Girlsjunkies finns andra säsongens avsnitt redan tillgängliga på Internet och det är femte episoden jag vill prata om. Ett sidoavsnitt där huvudpersonen Hannah har en tvådagarsfling med Joshua, en tät, 42- årig doktor av klassiskt hunksnitt. Hannah, som spelas av seriens skapare Lena Dunham, har inte gängse amerikanska seriers superslimmade barbielook, dock en helt snygg tjej som max mäter storlek 42. Hannah och Joshua fördriver tiden med att spela pingis i bar överkropp, ha sex på pingisbordet, på köksön, i hela huset. Hon får honom att be henne stanna kvar och när de ligger kräver hon utan krusiduller att få komma först. Jag la inte någon större vikt vid det här avsnittet, det var för mig en skön bihistoria där Dunham som alltid är ogenerad och modig i sitt spel. Inte det minsta kontroversiellt. Men så kom reaktionerna. En våldsam våg av avsky som slog mot Dunhams mod och fick mig att vilja skrika what the fuck is wrong with this world?! En rad amerikanska skribenter från bland annat Esquire och Entertainment Weekly kallar Hannahs beteende motbjudande, oförskämt och njutningslystet för att sedan konkludera att avsnittet måste tolkas som en dröm. Det är nämligen alltför absurt att en man som han skulle kunna tända på en kvinna som hon. Jag tvivlar på att samma debatt hade brusat upp om det var någon av seriens tre andra huvudkaraktärer som har mer konventionellt smalsnygga utseenden som flingat med Joshua. Dessa reaktioner chockade mig, gjorde mig ömsom uppgiven, ömsom förbannad. Men klart är att det fastslog hur brännande viktig serien är. Dunham tar ett kliv bort från smalhetsidealet och det viljelösa, passiva sexobjektet. Det räcker för att hon ska bemötas med motvilja eller att hennes historia förminskas till en orimlig fantasi. Det är åsikter som cementerar en syn på att sex är något du som kvinna förtjänar genom att ligga så nära skönhetsidealet som möjligt. Att vara fettfri, fläckfri, hårfri och inte kräva någonting. Är du i utkanten av alla de krav som ställs på kvinnors kroppar borde du inse att du inte förtjänar sex, särskilt inte bra sex eller sex med någon som ligger närmare idealet och alltså är out of your league. Det är en väldigt obehaglig människo- och kvinnosyn. Och det är det som gör att jag innerligt hoppas att Dunham kommer spela pingis i bar överkropp i våra tv- apparater varenda dag tills alla insett att sex inte är något en förtjänar genom att passa in i en idealbild utan bara genom att vara människa.